pagina 596 van 864, 8631 meldingen in totaal
[1] « 594 | 595 | 596 | 597 | 598 » [864]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 12-09-2010 18:20 | Nieuwe woorden | "vol op het orgel"/ Gaat Geert Wilders vandaag in zijn toespraak "vol op het orgel" tegen de islam.... | 12-09-2010 | Trouw 11 september 2010 |
| 12-09-2010 17:16 | Nieuwe woorden | Semicratie | 12-09-2010 | |
| 11-09-2010 12:38 | Nieuwe woorden | sarahpalinisation | 10-09-2010 | tv |
| 11-09-2010 12:28 | Opvallende uitspraak | konegin | 09-09-2010 | radio |
| 10-09-2010 22:35 | Opvallende uitspraak | Waardoor de ponton aan de Witte de Withstraat omkieperde, is nog onduidelijk. "Misschien is hij uit balans geraakt", zegt de politiewoordvoerder. Sherlock Holmes zou het hem niet verbeterd hebben. | 10-09-2010 | Nieuws vanvandaag. |
| 10-09-2010 21:35 | Nieuwe woorden | 08-09-2010 15:46: Keukentafel nieuw woord? Discriminatie nieuw woord? Of bedoelde je keukentafeldiscriminatie? Dat is een nieuw woord, maar moet wel aan elkaar geschreven worden! | 08-09-2010 | Deze website |
| 10-09-2010 20:45 | Anders: woordgebruik | De melder van 10.53 attendeert op de verwisseling van leveren en kosten. Is dat fout? Ook al heeft hij 'principieel' gelijk dan wil ik toch pleiten voor de acceptatie van de gebezigde tekst. "Het kost me een jaar" (waarin je je vrijheid kwijt bent, resp. gevangenisstraf krijgt) is een gangbare uitdrukking en past dus in de levende taal. De crimineel betaalt a.h.w. met beroving van zijn vrijheid ofwel celstraf. Wel een 2e opmerking over de tekst. Met de website-mededeling - althans met deze passage - word ik niet veel wijzer. Heeft de dealer nu 9 jaar en 8 maanden gekregen of helemaal geen straf? (bijv omdat hij niet verantwoordelijk was voor het schot). De schrijver had het dus beter anders kunnen omschrijven. Maar mogelijk staat dat in het vervolg. | 10-09-2010 | |
| 10-09-2010 17:14 | Anders: opvallend | @16:05: nou ja, opvallend? Acht melders gingen u voor! | 10-09-2010 | Deze website |
| 10-09-2010 16:10 | Anders: vraag | welk principe wordt bedoeld als mensen de uitdrukking "in principe" gebruiken? Voorbeeld: "de wedstrijd is in principe te winnen". Of: ""je hebt in principe wel gelijk, maar ..." | 10-09-2010 | overal |
| 10-09-2010 16:08 | Anders: onjuist aanwijzend voornaamwoord | "Klik op het plaatje om deze te verkleinen." Misschien moet Lucas Gasthuis eens op de eigen website kijken. Deze plaatje...brr | 10-09-2010 | Elsevier.nl |
